Otevřený dopis rektora VUT v Brně Mgr. Koryčánkovi

Vážený pane magistře Koryčánku,

nemám rád mediálně rozvířené kauzy, protože se v nich vždy objevují polopravdy (v lepším případě) a nejrůznější účelová tvrzení, která ve výsledku působí víc škody než užitku i těm, kteří jsou jen „bezbrannými nebo méně mediálně aktivními účastníky“. Nicméně jako rektor školy, která se nyní dostává do nelichotivého světla kvůli vyhrocené situaci kolem Vašeho (ne)jmenování do funkce děkana Fakulty architektury VUT a následně Vaší rezignace, která byla výhradně Vaším rozhodnutím, se cítím povinen uvést na pravou míru sled kroků v naší vzájemné komunikaci v pořadí, jak následovaly zhruba v posledních čtyřech měsících od děkanských voleb.

Kvůli nevyjasněné situaci na Fakultě architektury jsem vedl na dvacet různých jednání, například s jejími zaměstnanci i studenty, se zástupci akademického senátu, s pověřeným vedením fakulty a samozřejmě také s Vámi. V průběhu sedmnácti týdnů jsme se setkali pětkrát, z toho ovšem osm týdnů činí časová ztráta, kdy jsme složitě hledali možný čas na společné jednání a kdy jste to byl Vy, kdo např. zrušil domluvenou schůzku v termínu, který jsem si po domluvě vyhradil jen pro Vás a krátil o tento čas rodinnou dovolenou. Vyměnili jsme si pětadvacet mailů, z toho zhruba od poloviny srpna devět z nich se týkalo otázek, které jsem vypracoval po ústní dohodě s Vámi na základě Vašeho volebního programu, který jsem potřeboval v mnoha ohledech upřesnit. Měsíc jsme si dopisovali, avšak Vaše maily vždy obsahovaly jediné sdělení: proč nemůžete nebo nechcete tyto otázky zodpovědět. Fakt, že jste s vypracováním tohoto souhrnného dokumentu dopředu souhlasil, dokládá přitom nejlépe to, že jste mne žádal o jejich zaslání v písemné podobě. I poté, co jsem Vám opětovně jasně zdůvodnil, že pro své definitivní rozhodnutí potřebuji znát mantinely, v nichž se jako děkan budete pohybovat, jsem se však odpovědí nedočkal. Souhlasím s tím, že toto není sice běžný postup, ale situace, kdy si dvě skupiny zaměstnanců vyhrožují soudy a mediálně se napadají – za Vašeho aktivního přispění – také rozhodně na VUT běžné nejsou. Při našem posledním rozhovoru jsem Vám navíc sdělil, že nemám důvod Vás nejmenovat děkanem Fakulty architektury VUT v Brně, ale byl bych rád, kdyby byly upřesněny Vaše kroky ve vedení fakulty, budete-li jmenován. Přitom jsem Vás neomezoval žádnými okrajovými podmínkami s výjimkou vysokoškolského zákona, zákoníku práce a dalších platných právních předpisů v ČR a na VUT.

Všechny výše uvedené okolnosti, rekapitulující zkráceně rozjitřenou situaci kolem jmenování děkana Fakulty architektury, mohu snadno doložit. Mým hlavním přáním v této chvíli však je nepokračovat dál v této vyhrocené mediální válce, jejíž hlavní obětí se stává Fakulta architektury, potažmo VUT v Brně. Jako rektorovi mi to nemůže být lhostejné a doufám, že ani Vám, jako někomu, kdo chtěl v pozici děkana budovat dobré jméno této prestižní fakulty a školy, to rovněž nemůže být jedno. Nebudu zjišťovat v jednotlivých redakcích, zda a kdy mohlo dojít ke zkreslení informací a vyjádření, byl bych ale velmi rád, kdybychom přestali celou záležitost zatěžovat osobními výpady, které se ne vždy zakládají na pravdě.

prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc.
rektor Vysokého učení technického v Brně