Prvé denáre Žigmunda Luxemburského a problematika falšovania mincí v tomto období - EDS analýza pocínovaného dobového falza denára H 576

First denar coins of Sigismund of Luxemburg and the issue of counterfeit coins in this period - EDS analysis of tin contemporary forgeries of denar coin H 576

journal article - other

Slovak

Žigmund Luxemburský po nástupe na uhorský trón začal raziť denáre s malým dvojkrížom na averze typ H 575, tento typ denára sa však razil veľmi krátko a okolo roku 1390 bol nahradený pomerne kvalitným denárom H 576, ktorý sa od starších denárov odlišoval najmä stvárnením dvojkríža, ktorý bol väčší a zasahoval až do perlovca. Žigmund sa snažil udržať stabilný kurz týchto mincí oproti dukátu, po čase sa však kurz začal meniť v neprospech denárov. Denáre typu H 576 sa razili veľmi dlhú dobu, od roku 1380, do roku 1427, preto sú to po drobných parvoch druhé najčastejšie mince v nálezoch mincí Žigmunda Luxemburského. Napriek častému výskytu tohto typu denára v nálezoch mincí, nie sme schopní spoľahlivo zistiť, aké je zastúpenie fálz denára H 576 v týchto nálezoch. Táto skutočnosť je daná najmä tým, že v minulých rokoch sa problematike fálz v nálezoch nevenovala dostatočná pozornosť. Problematiku falšovania mincí môžeme sledovať už od počiatkov uhorského mincovníctva, ale v dobe Žigmunda Luxemburského falšovanie nadobúda obrovské rozmery. Je to dané najmä úpadkom hospodárstva v dôsledku Žigmundových vojen s Turkami a predovšetkým s husitami, ktorí v roku 1428 vpadli priamo na územie Uhorského kráľovstva na ktorom sa posledných sto rokov neodohrávali žiadne vojenské operácie. Žigmund Luxemburský sa snažil zamedziť falšovaniu mincí, o čom svedčí množstvo listín z daného obdobia. Za falšovanie mincí hrozili vysoké tresty, ale ani tie neodradili množstvo falšovateľov, medzi ktorými nechýbali dokonca ani predstavitelia strednej a vysokej šľachty. V tomto článku je prezentované dobové falzum denára Žigmunda Luxemburského typ H 576, ktoré je v poli mince perforované. Opis mince je skomolený, čo nasvedčuje viere falšovateľov v analfabetizmus širokých vrstiev obyvateľstva tej doby, je takmer isté, že analfabetmi boli sami falšovatelia. Ústredné znaky mince ako dvojkríž a štvrtený štít sú zhotovené dosť precízne, čo svedčí o skutočnosti, že týmto znakom bol pripisovaný veľký význam. Minca je v poli výrazne perforovaná, čo je predmetom mnohých otázok, na ktoré odpoveď nie je známa. Je možné, že minca bola perforovaná za účelom nosenia ako amuletu s náboženskou tematikou, alebo ako označenie falošnej mince. Z listín sa dozvedáme, že v susednom Českom kráľovstve boli falzá pranierované, je možné, že perforácia na našej minci mohla slúžiť podobnému účelu. V tom prípade je zaujímavé, že podľa vykonaných pokusov minca nebola prerazená klincom, ale pravdepodobne vyvŕtaná ostrým predmetom za krúživého pohybu. V odbornej literatúre sa často uvádza, že stredoveké falzá mali medený základ a boli postriebrené. V našom článku poukazujeme na skutočnosť, že minimálne popisovaná minca nebola postriebrená, ale pocínovaná. Minca bola podrobená EDS analýze, pri ktorej bolo zistené, že sa jedná o pocínované medené falzum. Vzhľadom k tomu že sa podarilo detekovať prítomnosť intermetalickej fázy, môžeme sa právom domnievať, že falzum bolo vyrobené technológiou žiarového cínovania. Na základe uvedených skutočností môžeme predpokladať, že touto pomerne lacnou technikou boli vyrábané aj iné falzá v danom období a nemusí sa vždy jednať o falzá postriebrené.

The study deals with perforated tinned forgeries of Hungarian denarius of Sigismund of Luxemburg and analysis of plating and method of perforation. It was found that forgery was not silver plated, but to imitate the appearance of silver the technology of tinning was used. With regard to the results of the analysis was the hot-tin plating found as the most probable method.

EDS analýza, dobové pocínované falzum, cínovánie, žiarové cínovánie, analýza, intermetalická fáza, falošný denár

EDS analysis, conterporary tinned forgery, tinning, hot-dipping tinning, analysis, intermetallic phase

BUDAJ, M.; RICHTERA, L.; JANKOVIČ, P.; ZMRZLÝ, M.; ŠVEC, A.

2013

31. 12. 2013

Moravské zemské muzeum

Brno

0862-1195

Folia Numismatica

27

1

Czech Republic

3

13

11