Publication detail

Privatizace dokazování kybernetických trestných činů

SMEJKAL, V.

Original Title

Privatizace dokazování kybernetických trestných činů

English Title

Privatization of proving cybercrime

Type

article in a collection out of WoS and Scopus

Language

Czech

Original Abstract

Problematika dokazování je zejména v oblasti kybernetických trestných činů značně závislá na výsledcích znaleckého zkoumání prováděného převážně soukromoprávními osobami – znalci. Postuláty uvedené v ust. § 2 českého trestního řádu požadují, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí, přičemž mají být i bez návrhu stran objasňovány okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch obviněného či obžalovaného. Ne vždy se tak děje a na straně obžaloby tímto vzniká procesní výhoda, kterou v některých případech již nelze zhojit. Mají-li být naplněny zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti zbraní, je třeba vytvořit podmínky pro nezávislé zkoumání kriminalistických stop tak, aby strany mohly provádět důkazy za stejných podmínek.

English abstract

The issue of taking evidence, especially in the area of cyber crimes, is highly dependent on the results of an expert survey conducted mostly by private individuals - experts. The postulates referred to in Section 2 of the Czech Code of Criminal Procedure require that the facts of the case of which there are no reasonable doubts be ascertained to the extent necessary for their decision, and the circumstances suggesting in favor of to the detriment of the accused or accused. This is not always the case and there is a procedural advantage on the prosecution which, in some cases, cannot be healed. If the principles of adversarial control and equality of arms are to be fulfilled, it is necessary to create the conditions for independent investigation of forensic traces so that the parties can carry out evidence under the same conditions.

Keywords

kybernetické trestné činy, dokazování, znalecké posudky, kriminalistické stopy, kontradikce, rovnost zbraní

Key words in English

cybercrime, evidence, expert opinions, forensic traces, contradiction, equality of arms

Authors

SMEJKAL, V.

Released

6. 11. 2019

Publisher

Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach

Location

Košice

Pages from

20

Pages to

32

Pages count

13

BibTex

@inproceedings{BUT162590,
  author="Vladimír {Smejkal}",
  title="Privatizace dokazování kybernetických trestných činů",
  year="2019",
  pages="20--32",
  publisher="Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach",
  address="Košice"
}