Publication detail

Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

SMEJKAL, V.

Original Title

Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

English Title

Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

Type

book chapter

Language

Czech

Original Abstract

Stadia trestního řízení můžeme v zásadě rozdělit na dvě etapy: přípravné řízení a trestní stíhání, nicméně také lze rozlišovat mezi fází před a po sdělení obvinění. Ve všech okamžicích si orgány činné v trestním řízení mohou opatřit znalecké posudky, přičemž před sdělením obvinění se tak děje zcela bez vědomí či jakékoliv účasti podezřelého, potenciálně obviněného a jeho právní pomoci. Využitím oprávnění uvedených v § 158 odst. 3 tr. řádu vzniká těmto orgánům procesní výhoda, kterou v některých případech již nelze zhojit. Mají-li být naplněny zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti zbraní, je třeba vytvořit podmínky pro možnost obhajoby účastnit se procesu zadávání znaleckých posudků od samého počátku trestního řízení, což lze nejsnáze vyřešit přesunutím této možnosti opatřování důkazního prostředku v podobě znaleckého posudku až do fáze po zahájení trestního stíhání.

English abstract

The stages of criminal proceedings can basically be divided into two phases: the preliminary proceedings and the prosecution, however, a distinction can also be made between the pre- and post-indictment phases. At all stages, the prosecuting authorities may obtain expert evidence, whereas before the indictment is handed down, this is done without the knowledge or any involvement of the suspect, the potential accused and his legal assistance. The use of the powers provided for in Article 158(3) of the Code of Criminal Procedure gives these authorities a procedural advantage which, in some cases, cannot be overcome. If the principles of adversarial proceedings and equality of arms are to be fulfilled, it is necessary to create the conditions for the defence to be able to participate in the process of commissioning expert reports from the very beginning of criminal proceedings, which can most easily be resolved by moving this possibility of obtaining evidence in the form of an expert report to the stage after the prosecution has been initiated.

Keywords

trestní řízení; prověřování; vyšetřování; znalecký posudek; obhajoba; orgány činné v trestním řízení

Key words in English

criminal proceedings; investigation; expert report; defence; law enforcement authorities

Authors

SMEJKAL, V.

Released

24. 6. 2021

Publisher

Institut forenzních, bezpečnostních studií a managementu

Location

Praha

ISBN

978-80-270-9672-5

Book

Zločin a trest v 21. století. Aktuální témata trestní politiky a trestního práva. Pocta Heleně Válkové.

Pages from

277

Pages to

295

Pages count

18

BibTex

@inbook{BUT171915,
  author="Vladimír {Smejkal}",
  title="Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.",
  booktitle="Zločin a trest v 21. století. Aktuální témata trestní politiky a trestního práva. Pocta Heleně Válkové.",
  year="2021",
  publisher="Institut forenzních, bezpečnostních studií a managementu",
  address="Praha",
  pages="277--295",
  isbn="978-80-270-9672-5"
}