Bachelor's Thesis

Determination of closing valve control moments

Final Thesis 8.94 MB Appendix 17.34 MB

Author of thesis: Ing. David Benda

Acad. year: 2019/2020

Supervisor: doc. Ing. Milan Hnízdil, Ph.D.

Reviewer: Ing. Petr Vosynek, Ph.D.

Abstract:

This bachelor thesis deals with the calculation of the torque on the output shaft of the four-concentric butterfly valves and experimental measurement of this torque on real manufactured valves. At the beginning is carried out a brief research, the purpose describe the basic components of the butterfly valves, its production variants of the offset disc, eventually types of fittings to piping. The main part describes the partial torque occurring on the individual components. Following data from the performer measurement and at the end are compared obtained results.

Keywords:

four eccentric butterfly valve, torque, torque measurement, fittings

Date of defence

28.07.2020

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student prezentoval komisi svoji bakalářskou práci a následně odpověděl úplně a správně na otázky oponenta i další otázky členů komise: Jak byly stanoveny krouticí momenty v ložiscích uložení? Jak jste stanovoval součinitel smykového tření a co má na jeho hodnotu vliv? Jaký je poměr mezi momentem od odtrhávání vírů a dynamického momentu od uzavírání klapky?

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Engineering (B3S-P)

Field of study

Fundamentals of Mechanical Engineering (B-STI)

Composition of Committee

Ing. Lubomír Junek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Jana Horníková, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Vladimír Fuis, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Marcián, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Vosynek, Ph.D. (člen)
Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Milan Hnízdil, Ph.D.

Bakalářská práce se zabývá problematikou utahovacích momentů uzavírací klapky. V první části práce je provedena rešerše v oblasti uzavíracích klapek. Dále je zde uveden popis jednotlivých součástí klapky a způsob excentrického vyosení disku. Tímto byl splněn první cíl práce – „provést rešerši v oblasti uzavíracích klapek.“
V páté kapitole je uveden vztah pro výpočet krouticího momentu potřebného k otevření uzavírací klapky. Dále jsou zde popsány jednotlivé parametry této rovnice. V šesté a sedmé kapitole se student věnuje analytickému výpočtu uzavíracích momentů klapky, které následně porovnává s měřenými hodnotami. Tímto student splnil i druhý cíl práce – „student by měl nalézt doporučovaný způsob výpočtu krouticího momentu uzavírací klapky a porovnat jej s naměřenými hodnotami.“
Student pracoval na bakalářské práci po celou dobu plně samostatně. Práce je logicky a přehledně uspořádaná. Práce je pěkně zpracována i po grafické stránce. Studentovi se podařilo ověřit vztah výpočtu uzavíracího krouticího momentu klapky s naměřenými hodnotami. Odchylka byla do 10%
Na základě výše uvedeného doporučuji předloženou bakalářskou práci k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Display more

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Petr Vosynek, Ph.D.

Student ve své bakalářské práci řešil problematiku ovládání uzavírací klapky. Text práce je na velmi vysoké úrovni z hlediska stylistiky, formulace, přehlednosti i grafické úpravy.

V rešeršní části je popsána řešená soustava a rozdělení uzavíracích armatur dle napojení. Následují analytické výpočty dílčích momentů a nakonec výpočet celkového uzavíracího kroutícího momentu. Součástí práce je i experimentální část, kdy jsou výpočty ověřeny měřením.

Student předvedl schopnost použít získané poznatky z bakalářského studia ve výpočtové i experimentální části práce. Taktéž prokázal schopnost pracovat s normami a literaturou.
Práci hodnotím stupněm A a doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. V kapitole 7.3, tabulka 7.2, jsou prezentovány naměřené hodnoty při daných hladinách přetlaku. V dalším textu se dále pracuje s aritmetickým průměrem. Jaké jsou směrodatné odchylky jednotlivých měření?
  2. V kapitole 8 je porovnání vypočtených a naměřených hodnot. Porovnání je deterministické. Naznačte, jak by se postupovalo v případě stochastických veličin (kroutící moment by nebyl definován jedním číslem, ale např. normálním rozdělením).
Display more

Grade proposed by reviewer: A