Master's Thesis

Trigeneration and its use in practice

Final Thesis 1.89 MB

Author of thesis: Ing. Pavel Čupera

Acad. year: 2008/2009

Supervisor: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D.

Abstract:

e master's thesis clarifies the concept of trigeneration and the principle of absorbing cooling. Compare the advantages and disadvantages of this method of manufacture cool with compressor cooling. It presents an overview of the implementation of a developing cold absorption and performance. Acquainted with the types of absorption chillers of the two leading suppliers, their characteristics and existing applications of these refrigeration units in operation in the Czech Republic and abroad. It also assesses the possibility of using these units in conjunction with a cogeneration unit powered by internal combustion engine. It follows from the economic assessment of costs and income of the absorption chillers and compressor chillers and on concrete examples and an assessment of the effectiveness of the various options.

Keywords:

cogeneration units; absorption chillers; compressor chillers ;absorbent; single effect; double effect; chiller water system; cooling water system; steam system; heat water system; generator; absorber; evaporator; condenser; application; costs; income; savings; effectiveness; profitability index; payback period

Date of defence

15.06.2009

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student prezentoval svoji diplomovou práci a v diskuzi odpověděl na všechny položené otázky

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Electrical, Electronic, Communication and Control Technology (EEKR-M)

Field of study

Power Electrical Engineering (M-EEN)

Composition of Committee

prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Zdeněk Hradílek, DrSc. (místopředseda)
Ing. Jiří Potěšil (člen)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Diplomová práce pana Bc. Pavla Čupery se zabývá zajímavým rozšířením dnes hojně využívané kogenerační výroby tepla a elektřiny o oblast výroby chladu z přebytku tepla. Důvodem k sepsání této práce bylo zejména zjištění současného stavu této technologie a ekonomické výsledky případného nasazení. Vysvětlil principy a uvedl vlastnosti několika průmyslově vyráběných systémů od předních světových výrobců. V další části se zabývá ekonomickým posouzením instalace jednotek v konkrétních aplikacích. Vybral si již existující záměr realizace investice v zařízení sociálních služeb, na kterém demonstroval postup ekonomického výpočtu u vybraného zařízení.
Aktivita diplomanta během semestru byla spíše průměrná, student méně často, ale věcně konzultoval postupně dosahované cíle. Z toho nejspíše pramení i následný menší objem psaného textu, než který bych v diplomové práci očekával. Oceňuji však jeho samostatný přístup při tvorbě práce, diplomat se vypořádal prakticky se všemi body zadání a osnovu splnil dle požadavku. Výsledky dosažené v práci odpovídají charakteru práce, i když diplomant mohl toto téma rozšířit i o jiné varianty a ukázky aplikací trigenerace - např. v chladírnách, obchodech nebo jiných provozech, kde se chlad využívá pro technologické účely celoročně. Tím by vzrostl i aktuálně menší rozsah práce, než který je obecně doporučován.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění zadání B 42 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) D 12 20
Formální zpracování práce A 18 20
Využití literatury A 9 10
Points proposed by supervisor: 81
Display more

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D.

Po formální stránce splňuje práce všechny body zadání. Jsou posány možnosti využití tepelné energie v období snížené potřeby tepla a také princip a možnosti využití absorpčního chlazení.
Celkově však práce působí nedopracovaně a nekompaktně. Samotné ekonomické hodnocení provozu navrhovaného zařízení je provedeno na základě investičních nákladů a pouze pro variantu spotřeby elektrické energie samotným výrobcem. Toto hodnocení mělo být doplněno i o variantu prodeje veškeré vyrobené el. energie. V práci postrádám vyčíslení celkové vyrobené energie (elektrické, tepelné a chladu) pro obě posuzované varianty.

- snížená čitelnost některých obrázků a tabulek
- ekonomická analýza je nepřehledná, vhodnější by bylo shrnout výsledky do jedné tabulky nebo grafu
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění požadavků zadání B 16 20
Odborná úroveň práce C 38 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15 20
Formální zpracování práce A 9 10
Topics for thesis defence:
  1. Jakou výhodu poskytuje chlazení nasávaného vzduchu do spalovací turbíny? (str. 17)
  2. Jaké jsou důvody pro přechod z 8-mi hodinového VT do 12-ti hodinového VT při nasazení ACHJ? (str. 40)
Points proposed by reviewer: 78
Display more

Grade proposed by reviewer: C