Master's Thesis

Use of modern inteligent wiring for building lighting

Final Thesis 1014.53 kB

Author of thesis: Ing. Tomáš Hlinecký

Acad. year: 2008/2009

Supervisor: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Reviewer: Ing. Branislav Bátora, Ph.D.

Abstract:

This diploma thesis concerns with problematic of modern intelligent wiring systems in buildings, meanwhile presents their advantages against old classical wiring systems. Also deals with utilization and properties of modern components for regulation, switching and light controlling. The first part deals with light sources and possible ways how to control the power of individual luminary sources. The second part discuss about utilization of radio-frequency systems in new buildings and also in reconstructions. In the next part is described a possibility of bus system for controlling building illumination scope with focusing to control system Nikobus. The last part is concerned on technical-economical evaluation of intelligent wiring systems by various manufacturers according to specific requirements.

Keywords:

modern intelligent wiring system; controlling of illumination; light source; power controlling of light sources; radio-frequency system; bus system

Date of defence

15.06.2009

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student prezentoval svoji diplomovou práci a v diskuzi odpověděl na všechny položené otázky

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Electrical, Electronic, Communication and Control Technology (EEKR-M)

Field of study

Power Electrical Engineering (M-EEN)

Composition of Committee

prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Zdeněk Hradílek, DrSc. (místopředseda)
Ing. Jiří Potěšil (člen)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Diplomová práce je zaměřena na moderní technologie instalací, které mohou významným způsobem přispět k úsporám elektrické energie, pokud jsou správně využity. Diplomat měl v práci podrobněji pojednat o možnostech těchto dnes převážně digitálních instalačních systémů a to především ve spojení s ovládáním a řízením osvětlení. Dle doporučené osnovy zadání vznikla práce, která obsahuje prakticky ucelený přehled dnešních systémů a obsah zadání byl splněn bez nedostatků. Osobní zájem studenta se promítnul v jeho aktivitě během semestru. Průběžně konzultoval dosažené výsledky, přizpůsoboval řešení závěrům z konzultací a přinášel do řešení vlastní návrhy. Ze seznamu použité literatury je patrné, že student věnoval studiu problém značnou pozornost.
Co se týká obsahu práce, nemám zásadní výhrady, členění práce je logické a odpovídá navržené osnově. V práci je množství praktických informací a kladně lze hodnotit provedený ekonomický rozbor a srovnávací analýzu, kde využil principy multikriteriálního hodnocení.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění zadání A 48 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18 20
Formální zpracování práce A 18 20
Využití literatury A 10 10
Points proposed by supervisor: 94
Display more

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Branislav Bátora, Ph.D.

Předložená práce splňuje požadavky zadání. V práci je podrobně popsán systém inteligentní elektroinstalace různých systémů. V první části se autor práce zabývá různými světelnými zdroji a možnostmi regulací jejích světelného toku. V další části je podrobně vysvětlená problematika radiofrekvenčního řízení prvků elektroinstalace a následně jsou popsány sběrnicové systémy s centralizovaným a decentralizovaným řízením. Za nejpřínosnější považuji techniko-ekonomické zhodnocení šesti systémů (Ego-n, Wago-I/O, KNX/EIB, Nikobus, INELS, XComfort), kde autor hodnotí dle referenčního projektu výhody a nevýhody jednotlivých systému a v závěru nabídne celkové zhodnocení, které reálně odpovídá praktickým řešením při konkrétní elektroinstalaci.
Formální zpracování práce je až na drobné nedostatky na dobré úrovni.
Členění a struktura práce jsou přehledné a odpovídají požadavkům na diplomovou práci.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění požadavků zadání A 20 20
Odborná úroveň práce A 45 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17 20
Formální zpracování práce B 8 10
Topics for thesis defence:
  1. Proč mají halogenové žárovky delší životnost než klasické?
  2. Jaké dva nejčastější typy kabelů se nejčastěj používají jako kabely pro sběrnici KNX a jaké je jejich obchodní značení?
  3. V práci na straně 49 je uvedeno, že maximální vzdálenost mezi účastníky sběrnice KNX je 600m. Proč právě 600m? Je možné tuto vzdálenost zvětšit? Jestli ano, jakým způsobem?
Points proposed by reviewer: 90
Display more

Grade proposed by reviewer: A