Bachelor's Thesis

Measuring the Effectiveness of the Hollow Light Guide

Final Thesis 1.78 MB

Author of thesis: Ing. Josef Zajíček

Acad. year: 2009/2010

Supervisor: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Reviewer: prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D.

Abstract:

    This thesis describes hollow lightguides used for inner-space lighting. One of the goals of this thesis is to describe the function, classification and use of hollow lightguides in certain applications. The basic optical properties of these systems are also discussed. The main goal of the thesis is to propose a lab procedure to measure the efficiency of the hollow lightguides available at the faculty. A measurement method which simulates diffuse lighting is proposed for the lab procedure. This method was adjusted to fit the capabilities of the lighting laboratory of the faculty. The thesis includes a complete measurement of the efficiency of a hollow lightguide. This includes the description of the measurement method, the measured values and an evaluation of the measurement.

Keywords:

Hollow Light Guide;
Passive Lighting Systems;
Hollow Light Guides Efficiency;
Hollow Light Guides Efficiency Measurement

Date of defence

15.06.2010

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student prezentoval bakalářskou práci. Vedoucí práce hodnotil kladně studentův přístup k práci a ocenil její praktické výstupy. Oponent hodnotí kladně provedenou práci. Výtky má oponent i vedoucí pouze práce ke gramatické úrovni práce. Student zodpověděl na otázky oponenta a komise.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Electrical, Electronic, Communication and Control Technology (EECC Bc.)

Field of study

Power Electrical and Electronic Engineering (B-SEE)

Composition of Committee

prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Žaneta Eleschová, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Ptáček, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Student Josef Zajíček dostal za úkol v rámci své bakalářské práce provést praktické měření účinnosti dutého světlovodu, což je technologie, která v dnešní době řeší efektivní využívání přírodních obnovitelných zdrojů jako je Slunce, a to přímo pro osvětlování interiérů bez další přidané konverze.
Mohu konstatovat, že práce sleduje cíle zadání téměř v plné míře a tudíž považuji zadání za splněné. Student se tématu systematicky věnoval a to jak po teoretické tak i praktické stránce.
V laboratoři bylo vytvořeno experimentální pracoviště s možnostmi, které laboratoř poskytovala. Student provedl měření a vyhodnocení účinnosti světlovodu, takže byly získány data k vybranému vzorku světlovodu a z naměřených hodnot lze usuzovat na reálné výsledky měření a výpočtů bez zjevných a významných chyb, takže zvolená metodika je použitelná a bude možné ji využít např. i v laboratorní výuce.
Po formální stránce je práce zpracována kvalitně s minimem chyb a drobné nedostatky neznehodnocují celkovou úroveň práce. Je pouze škoda, že nebylo provedeno měření i pro přímé světlo a různé varianty a délky světlovodu. Doporučuji práci k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění zadání A 45 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20 20
Formální zpracování práce A 18 20
Využití literatury B 8 10
Points proposed by supervisor: 91
Display more

Grade proposed by supervisor: A

Bakalářská práce je zpracovaná na zajímavé a aktuální téma. Je vypracovaná pečlivě a přehledně s jasně stanovenými cíli. V rámci bakalářské práce bylo provedeno laboratorní měření osvětleností a následné vyhodnocení světelné účinnosti dutého tubusového světlovodu. Metoda měření a vyhodnocení je dostatečně a srozumitelně popsaná, bylo dosaženo korektních výsledků.

V textu bakalářské práce se vyskytují drobné gramatické chyby a terminologické nejasnosti jako např.:
- str. 31 druhý odstavec: " Dosud byly popisovány měření..." mělo by být- "Dosud byla popisována měření....".
- str 31 poslední  věta v odstavci pod Obrázkem 5-3 ".... pouze za čisté oblohy..", mělo by být "... pouze za jasné oblohy".
- str 32 první odstavec "...metoda zonálních toků  (měl být odkaz na použitou literaturu, ten je uveden až na  str. 33 ale zde měl být odkaz uveden také) , která  pomocí
   křivek svítivosti vypočítá..",  mělo být jinak formulováno, např. "...pomocí metody se vypočítá, stanoví...".
- str. 32 pod Obrázkem 5-4 "Parametry světlovodu -odrazivost 0,96", mělo být uvedeno "....odraznost vnitřního povrchu tubusu světlovodu = 0,96".
- str. 32  chybí popis difuzoru světlovodu, z jakého je materiálu - sklo nebo transparentní plast, zda je vzorovaný nebo mléčně zakalený, také chybí popis kopule.
- str. 33  popis k Obrázku 5-5 Zobrazení výstupní části světlovodu z hora ( mělo být shora)
- str. 39 kapitola 5.3.7 Závěr měření  zde je správně uvedeno, že největší ztráty vznikají  kopulí a difuzorem světlovodu, ale v textu v souvislosti s uvedenými měřeními nebyly ani kopule ani difuzor zmíněny.
- str. 39 kapitola 5.3.7 Závěr měření  - poslední věta předposledního odstavce "...a proto jsme měření mohly splnit,   mělo být "... a proto jsme měření mohli splnit".

Uvedené nedostatky nemají charakter závažných chyb, tudíž nesnižují celkovou kvalitu práce. Přínosný je návrh metody měření osvětleností a následné vyhodnocení světelné účinnosti světlovodu na základě světelných toků.

Bakalářskou práci Josefa Zajíčka zpracovanou na téma Měření účinnosti dutého světlovodu hodnotím kladně a doporučuji ji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění požadavků zadání A 20 20
Odborná úroveň práce A 50 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20 20
Formální zpracování práce C 7 10
Topics for thesis defence:
  1. 1) Kolikrát by mělo být měření opakováno pro zajištění věrohodnosti výsledků?
  2. 2) Jak byla provedena kalibrace měřících přístrojů?
  3. 3) Jaké jiné zdroj světla by se mohly použít pro uvedená měření?
  4. 4) Zda by šlo proces měření zautomatizovat?
Points proposed by reviewer: 97
Display more

Grade proposed by reviewer: A