Bachelor's Thesis

Effect of Light Source Position on Operating Parameters

Final Thesis 1.84 MB Appendix 1.16 MB

Author of thesis: Ing. Peter Múdry

Acad. year: 2010/2011

Supervisor: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Reviewer: Ing. Michal Krbal, Ph.D.

Abstract:

The main task of this bachelor’s thesis is to find out, how does the working position of light source influence the lighting parameters of light source and possibly other closely related variables as temperature of light source etc. Purpose of this work is to measure luminous flux of some selected light sources’, where significant influence on luminous flux caused by working position of source can be expected and to process measured results. This work processes: lighting parameters of light sources’, theoretical information about influence of temperature and position on operating parameters of light sources, optimal working conditions of light sources and deals with electrical discharge in lightings.

Keywords:

light source; working position; luminous flux; lighting parameters; fluorescent lamps; discharge lamps; heat lamps; electrical discharge; luminophor; operating parameters; illuminance meter 

Date of defence

16.06.2011

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student plynule odprezentoval svoji bakalářskou práci. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta, odpovídal na otázky oponenta a komise.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Department

Department of Electrical Power Engineering

Study programme

Electrical, Electronic, Communication and Control Technology (EECC Bc.)

Field of study

Power Electrical and Electronic Engineering (B-SEE)

Composition of Committee

doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Evžen Haluzík, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Anton Beláň, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Kohout (člen)
doc. Dr. Ing. Zdenek Medvec (člen)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (člen)
Ing. Jan Macháček, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jiří Raček, CSc. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Práce splnila úkol zadání bez vážných výhrad, student prokázal samostatnost při řešení a významnou osobní aktivitu. Provedl řadu měření a jejich vyhodnocení, což lze hodnotit velmi pozitivně zejména vzhledem k tomu, že se jednalo o víceméně prvotní experimenty a různé metody hodnocení. Chybí zmínka o vlivu polohy na jiné parametry, např. příkon.
Dosažené výsledky lze využít v praxi při konstrukci zejména výbojkových svítidel nebo svítidel s kompaktními zářivkami.
Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění zadání A 45 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20 20
Formální zpracování práce A 20 20
Využití literatury A 9 10
Points proposed by supervisor: 94
Display more

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Michal Krbal, Ph.D.

Předložená bakalářská práce Petera Múdrého popisuje, jakým způsobem poloha světelného zdroje ovlivňuje světelně technické parametry. Práce splňuje požadavky zadání ve všech bodech - od teoretického popisu po samotné laboratorní měření na světelných zdrojích s vyhodnocením výsledků.
V závěru práce autor uvádí tabulku získaných závislostí světelného toku na poloze světelných zdrojů, která jasně a přehledně popisuje naměřené hodnoty. Nicméně by bylo vhodné výsledky práce uvést více všeobecněji, tak aby je bylo možné aplikovat s danou přesností na konkrétní typy světelných zdrojů.
Práce má dobrou formální i odbornou úroveň. Drobné nepřesnosti a nedostatky nemají výrazný vliv na kvalitu práce, proto doporučuji k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
Evaluation criteria Grade Points Max. points
Splnění požadavků zadání A 20 20
Odborná úroveň práce A 48 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18 20
Formální zpracování práce A 9 10
Topics for thesis defence:
  1. Zda by hodnoty světelného toku naměřené pomocí goniofotometru a luxmetru korespondovaly s hodnotami naměřenými pomocí kulového integrátoru?
Points proposed by reviewer: 95
Display more

Grade proposed by reviewer: A