Bachelor's Thesis

Lighting and lighting systems for stand-alone applications

Final Thesis 2.21 MB Appendix 5.29 MB

Author of thesis: Ing. Lukáš Čejka

Acad. year: 2012/2013

Supervisor: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Škoda, Ph.D.

Abstract:

This bachelor's thesis deals with the issue of lighting systems for stand-alone applications. These systems are independent of the electrical connection and they are powered by batteries. Batteries are charged by independent sources. The work is more focused on an autonomous lighting system that uses a solar panel. It mentions the main components of the system. Furthermore, in this work, we can find types of stand-alone lighting applications, their possibilities, problems, advantages and disadvantages, economic balance and also outline other possible solutions.

Keywords:

Lighting systems for stand-alone applications; public lighting; renewable energy; lead-acid battery; photovoltaic panels; light source; lighting design

Date of defence

19.06.2013

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student prezentoval svou práci na téma Ovětlení a osvětlovací systémy pro nezávislé aplikace. Student měl přesvědčivý projev. Otázky oponenta byly zodpovězeny všechny. Doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. měl doplňující otázku na účinnost fotovoltaických panelů a na druhy záření. Student odpověděl s mírnou pomocí komise. doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. měla doplňující otázku na mobilitu přípravku, student otázku zodpověděl. Ing. Karel Katovský Ph.D. měl doplňující otázku na napájení systému a na výrobu systému. Student zodpověděl správně všechny otázky. Ing. Jiří Ptáček měl doplňující otázku na investiční záměry přípravku. Ing. Macháček položil otázku na grafickou úpravu práce a zpracování přípravku. Student rovněž zodpověděl všechny otázky.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Department

Department of Electrical Power Engineering

Study programme

Electrical, Electronic, Communication and Control Technology (EECC Bc.)

Field of study

Power Electrical and Electronic Engineering (B-SEE)

Composition of Committee

doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Karel Katovský, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Macháček, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Ptáček, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Student se ve své práci zabývá problematikou osvětlování a osvětlovacích systémů bez nutnosti napojení na elektrickou síť, tedy napájené z obnovitelného zdroje energie. Jeho úkolem bylo vyhledat možné aplikace, kde by se daly tyto systémy uplatnit a navrhnout, popř. vyrobit vlastní demonstrační vzorek takového osvětlovacího systému. Během zpracování práce prokázal samostatnost a konzultace prakticky nevyžadoval. Práce splnila požadavky zadání a student v praktické části předvedl, že je schopen samostatně vyrobit funkční vzorek, doplnit jej dokumentací, ekonomickým zhodnocením a provést základní měření, resp. testování. Mohu ocenit i osobité kresby, které používá v práci pro vysvětlení principů a technologií. Pokud bych měl práci něco vytknout, tak svým způsobem účelové srovnání klasického osvětlovacího systému a autonomního systému, kde student srovnává použití svítidel s indukčními výbojkami. Neuvedl zde potřebné údaje, parametry svítidel a bez výpočtu osvětlení je tedy takové srovnání bohužel zavádějící.
Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm velmi dobře. Points proposed by supervisor: 85
Display more

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Škoda, Ph.D.

Student Lukáš Čejka měl ve své bakalářské práci shrnout současné možnosti nezávislých osvětlovacích systémů, zhodnotit jejich výhody a nevýhody a navrhnout nový typ autonomního osvětlovacího systému. Toto zadání splnil, avšak k práci mám pár připomínek. Student v kapitole 3.3 Legislativa a normy cituje normu ČSN EN 13201, což je norma pro osvětlování komunikací. Student se měl vzhledem k výsledné realizaci rovněž podívat do normy ČSN EN 12464–2, která se věnuje venkovním pracovním prostorům. Také by student mohl uvést více příkladů z tuzemských realizací, což v práci chybí. Rovněž shrnutí hlavních výhod a nevýhod do tabulky by bylo určitě velmi názorné. Kladně ale hodnotím grafickou úpravu práce, která obsahuje velké množství patrně vlastních obrázků. V kapitole 5 Vlastní návrh autonomního osvětlovacího systému bych uvítal analytické řešení vycházející z matematických vztahů a světelně technických požadavků, které v práci chybí, nebo alespoň nejsou z práce patrné. Realizace není dostatečně podložena světelně-technickými výpočty a působí dost nevědecky. Z tohoto důvodu hodnotím práci stupněm DOBŘE (78 bodů) a přes uvedené nedostatky ji doporučuji k obhajobě. Topics for thesis defence:
  1. Jaké byly počáteční technické požadavky na realizovaný systém?
  2. Je světelný tok reflektoru 85 lumenů dostatečný? (Viz tabulka 5-2)
  3. Jaký typ fotovoltaického panelu je pro naše podmínky nejvhodnější?
Points proposed by reviewer: 78
Display more

Grade proposed by reviewer: C