Autor práce: Ing. Ondřej Lisický, Ph.D.
Ak. rok: 2017/2018
Vedoucí: doc. Ing. Stanislav Polzer, Ph.D.
Oponent: Doc. Ing. Lukáš Horný, Ph.D.
Abstrakt:Diplomová práce se zabývá deformačně napěťovou analýzou aneurysmatu břišní
aorty (AAA) a možností ovlivnění napjatosti při uvažování páteře do výpočtového
modelu. Využívá se jednak idealizované geometrie, jednak specifické geometrie
deseti pacientů získané ze snímků počítačové tomografie (CT-A). Pro popis chování
tkáně stěny AAA a intraluminálního trombu (ILT) bylo využito modelů
hyperelastických konstitutivních vztahů. Lepší věrohodnost výsledků byla zajištěna
výpočtovou rekonstrukcí nezatíženého stavu geometrie, která se oproti nasnímané
konfiguraci mnohdy významně liší kvůli zatížení krevním tlakem při CT snímkování.
Statistická analýza byla využita pro zhodnocení dosažených výsledků.
Nejvýraznější navýšení maxima napětí na stěně (PWS) bylo 81 %.
Aneurysma břišní aorty, intraluminální trombus, páteř, obratel, meziobratlová
ploténka, metoda konečných prvků
Termín obhajoby
20.06.2018
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
Klasifikace
B
Průběh obhajoby
Student ve vymezeném čase prezentoval svoji závěrečnou práci. Poté byly předneseny posudky a zodpovězeny dotazy oponenta. Následně byly pokládány další otázky vztahující se k diplomové práci: Zkusil jste konzultovat vliv přítomnosti lumbálních tepen s lékaři? Co je kladeno za podmínku na bázovou funkci u Ritzovy metody? Znáte metodu hraničních prvků? Dalo by se pouhým pohledem říci, kdy je vliv páteře podstatný v závislosti na tom, kde se výduť objeví? Jak jste uvážil vliv vnějšího a vnitřního prostředí? Lze zanedbat okolní tkáň? Lze považovat aneurysma za izotropní? Jak byly voleny parametry pro použité modely materiálu? Jaké korekce byly použity a jak souvisí s uvažovaným materiálem? Nestačilo páteř modelovat jako tuhou plochu? Jak jste se vypořádal s tím, že testování statistické hypotézy mezi pacienty je závislé na hustotě sítě? Srovnáváte pacienty mezi sebou? Na závěr bylo vystoupení hodnoceno jako velmi dobré.
Jazyk práce
čeština
Fakulta
Ústav
Studijní program
Aplikované vědy v inženýrství (M2A-P)
Studijní obor
Inženýrská mechanika a biomechanika (M-IMB)
Složení komise
prof. Ing. Vladislav Laš, CSc. (předseda)
prof. Ing. Luboš Náhlík, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Zdeněk Florian, CSc. (člen)
prof. RNDr. Michal Kotoul, DrSc. (člen)
prof. Ing. Jaroslav Zapoměl, DrSc. (člen)
prof. Ing. Jindřich Petruška, CSc. (člen)
doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Zdeněk Hadaš, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heger (člen)
Ing. David Zalaba (člen)
prof. Ing. Přemysl Janíček, DrSc. (člen)
Posudek vedoucího
doc. Ing. Stanislav Polzer, Ph.D.
Známka navržená vedoucím: A
Posudek oponenta
Doc. Ing. Lukáš Horný, Ph.D.
Známka navržená oponentem: C
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová