Autor práce: Ing. Jan Novotný
Ak. rok: 2008/2009
Vedoucí: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.
Oponent: Ing. Lukáš Radil, Ph.D.
Abstrakt:Práce se zabývá využitím tepelné energie z kogenerační jednotky v rodinném domě. Ohled je brán zejména na její užití pro vytápění rodinného domu a ohřev teplé užitkové vody. Optimalizace je prováděna na již existujících kogeneračních jednotkách. V této práci se budeme zabývat dvěma typy kogeneračních jednotek o různém výkonu. Ze začátku se věnujeme zjištěním současného stavu a možnostmi regulace. Dále se zabýváme možnými způsoby optimalizace zimního a letního provozu .
Klíčová slova:kogenerační jednotka, kombinovaná výroba, vytápění rodinného domu, spalovací motor, výměníky tepla, výroba elektrické energie, výroba tepelné energie
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
znamkaAznamka
Student obhajoval svou diplomovou práci, zodpovídal dotazy položené členy komise a svou práci obhájil.
Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-M)
Elektroenergetika (M-EEN)
prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Zdeněk Hradílek, DrSc. (místopředseda)
Ing. Pavel Kopečný (člen)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)
Diplomová práce pana Bc. Jana Novotného se zabývá praktickým tématem využití kombinované výroby elektřiny a tepla v rodinném domě. Student měl za úkol provést rozbor dvou stávajících instalací, zhodnotit tyto instalace z hlediska zapojení a navrhnout případné úpravy, které by zlepšily provozní režimy kogenerace. Student se držel bodů osnovy a podařilo se mu požadavky zadání splnit.
Aktivitu diplomanta během semestru hodnotím jako dostatečnou, studen poměrně pravidelně konzultoval postupně dosahované cíle a průběžně korigoval obsah své práce dle návrhů z konzultací. Oceňuji samostatný přístup v oblasti tvorby simulačního modelu v programu Matlab Simulink. Diplomant se práci věnoval s osobním zájmem a je patrné z vlastního obsahu, že práce obsahuje prakticky z většiny jeho vlastní autorské části. Práce je dobrým návodem na navrhovanou rekonstrukci a diplomant zvládnul samostatnou práci bez větších problémů.
Kritérium hodnocení |
Známka |
Body |
Max. body |
Splnění zadání |
A |
48 |
50 |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) |
A |
18 |
20 |
Formální zpracování práce |
A |
18 |
20 |
Využití literatury |
A |
10 |
10 |
Výsledný počet bodů navržený vedoucím:
94
Zobrazit víceZnámka navržená vedoucím: A
Předložená diplomová práce se zabývá optimalizací kogeneračních jednotek v rodinných domech.
Práce je členěna do přehledných oddílů. První část se zabývá analýzou již provozovaných kogeneračních jednotek a jejich zapojení v okruhu topení a užitkové vody.
Po fomální stránce nemám k práci výraznějších připomínek. Pouze na stranách 22 (objem vody v kg, stupně Kelvina v °K a ve vzorci 3.3 špatné jednotky) a 32 (opět °K). Formátování i rešerše literatury odpovídá zvykostem i norem.
Není mi zcela jasné, kde autor převzal ztrátový koeficient, a že je roven 1.
Po obsahové stránce se autor snažil o implementaci svých výsledků k optimalizaci vytápění rodinných domů, kde jsou jednotky umístěny. V první části jsou názorně rozkresleny topné systémy s jednotlivými větvěmi a možnostmi regulace TUV a topení. Instalace jednotek je dle všeho vhodná. Avšak již existující zapojení je dosti složité a dle mého názoru málo efektivní. Proto oceňuji snahu autora o celkovou optimalizaci pomocí modelace v programu MATLAB. Na přiloženém CD-Romu jsem si ověřil funkčnost modelu.
Závěrem student shrnuje poznatky a navrhuje vhodná řešení. Možná bych se více zaměřil na optimalizaci celého systému, než jen na záměnu výměníku na TUV. Ovšem v již existujícím zařízení je i z hlediska finančního lepší optimalizování problémem.
Práci hodnotím jako velmi dobrou.
Kritérium hodnocení |
Známka |
Body |
Max. body |
Splnění požadavků zadání |
A |
18 |
20 |
Odborná úroveň práce |
A |
47 |
50 |
Interpretace výsledků a jejich diskuse |
A |
19 |
20 |
Formální zpracování práce |
A |
9 |
10 |
Otázky k obhajobě:
- Jak hodnotíte již existující zapojení kogeneračních jednotek?
- Jak jsou využívány kogenerační jednotky (špičkový provoz) ?
Výsledný počet bodů navržený oponentem:
93
Zobrazit víceZnámka navržená oponentem: A
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová