Cílem této diplomové práce je pojednání o možnostech energetických úspor při optimalizaci provozu veřejného osvětlení. Pochopení a uvedení do problematiky provozu veřejného osvětlení se věnuje první část práce. Zde se nachází kapitoly jako Význam veřejného osvětlení nebo Předpisy a normy související s veřejným osvětlením. Největší pozornost je pak soustředěna na popis soustav veřejného osvětlení a jejich základních prvků.
Další stěžejní částí práce je ukázka používaných systémů, které vedou k energetickým úsporám ve veřejném osvětlení. Touto problematikou se zabývá kapitola Regulace soustav veřejného osvětlení. Práce zde popisuje jednotlivé druhy regulace spolu se systémy, které se při těchto regulacích v soustavách veřejného osvětlení používají.
V poslední části diplomové práce bylo úkolem provést ukázku výpočtu energetické náročnosti a výpočtu roční spotřeby veřejného osvětlení u demonstrativní osvětlovací soustavy. Pro tuto příležitost byla vytvořena pomocná aplikace v programu Microsoft Excel, na které byly jednotlivé výpočty prováděny.
Klíčová slova:
veřejné osvětlení; regulace soustav; světelný zdroj; vysokotlaká sodíková výbojka; svítidlo; energetická náročnost; roční spotřeba
Termín obhajoby
10.06.2010
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
znamkaBznamka
Klasifikace
B
Průběh obhajoby
Student přehledně prezentoval svoji diplomovou práci. Po přednesu své prezentace student správně odpověděl na dotazy v posudcích. V následné diskuzi student správně odpověděl na řadu dotazů pana doc. Tomana a pana doc. Baxanta. Někdy však odpovědi na otázky byly nejisté.
Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-M)
Studijní obor
Elektroenergetika (M-EEN)
Složení komise
prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Zdeněk Hradílek, DrSc. (místopředseda)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Paar, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Krejčí, Ph.D. (člen)
Student Bc. Michal Houdek se ve své práci zabýval problematikou energetické a provozní optimalizace systému veřejného osvětlení. Cílem práce bylo vyhledat klíčové atributy, které ovlivňují energetickou spotřebu a navrhnout soubor opatření, jak spotřebu snížit. Po počáteční nejistotě a seznámení se s tématem, student postupně zpracovával zadání dle instrukcí vedoucího. Absolvoval návštěvu ve firmě DATmoLUX, kde se seznámil s praktickými aspekty řízení osvětlovacích soustav.
Vytvořil jednoduchý tabulkový program pro základní výpočet energetických úspor při aplikaci stmívání a regulaci veřejného osvětlení. Na základě tohoto programu pak provedl výpočet na fiktivní osvětlovací soustavě. I když se v teoretické části sice zabývá i otázkou údržby VO, v praktické části alespoň demonstrativní výpočet chybí.
Přes některé nedostatky jako vedoucí mohu konstatovat, že předložená práce splňuje podmínky zadání. Aktivitu studenta během semestru považuji za přiměřenou vzhledem k dosaženým výsledkům. Doporučuji práci Bc. Michala Houdka k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
Kritérium hodnocení
Známka
Body
Max. body
Splnění zadání
B
40
50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.)
Diplomant se ve své práci věnuje optimalizaci systému soustav veřejného osvětlení. Většina jeho práce přináší poměrně dobrý přehled problematiky provozu veřejného osvětlení, jakož i ukázky používaných systémů. Tento přehled je ale z větší části čerpán z užšího počtu literárních pramenů (např. [13]), což vidím jako negativní a v práci tohoto typu bych uvítal větší literární rešerši.
V druhé části diplomant popisuje ukázku výpočtu optimalizace u tří druhů osvětlovacích soustav. Zde bych uvítal větší provázanost s konkrétními osvětlovacími soustavami veřejného osvětlení instalovaných v praxi, což u demonstrovaného výpočtu chybí.
K formální a odborné stránce mám rovněž výhrady. Na straně 15. odstavec 2. je použit slovní výraz "ozářena tisíci světel", který bych vzhledem k povaze práce nahradil odbornějším termínem. Dále bych upozornil na neúplnou citaci pramene [17], jež se odkazuje na nekonkrétní článek. Poslední a první odstavec na straně 22. a 23. bych ponechal vzhledem k předchozímu formátovaní v bloku. Na straně 27. u obr. 6-4. chybí odkaz na literární pramen a na straně 53. v kapitole 9.2 a v závěru práce vytýkám diplomantovi výraz "vymyšlena soustava", který bych nahradil termínem "navržena osvětlovací soustava".
I přes tyto nedostatky práci hodnotím celkovou známkou "dobře" a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium hodnocení
Známka
Body
Max. body
Splnění požadavků zadání
B
16
20
Odborná úroveň práce
C
38
50
Interpretace výsledků a jejich diskuse
C
14
20
Formální zpracování práce
C
7
10
Otázky k obhajobě:
Objasněte kapitolu 8.1, v níž se zabýváte vypínáním veřejného osvětlení a jeho vlivem na bezpečnost silničního provozu.
Jak je velký roční procentuální podíl spotřeby elektrické energie ve veřejném osvětlení?
Lze popisovanou aplikaci v programu MS Excel použít pro optimalizaci konkrétní osvětlovací soustavy? V případě že ano, proč jste nepoužil soustavu z praxe?