bakalářská práce

Počítačový model tepelného okruhu kogenerační jednotky

Text práce 3.16 MB Příloha 63.05 kB

Autor práce: Ing. Václav Martynek

Ak. rok: 2010/2011

Vedoucí: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Oponent: Ing. Jan Novotný

Abstrakt:

Kogenerace neboli kombinovaná výroba elektrické energie a tepla (KVET) využívá vzniklé teplo při výrobě elektrické energie na pokrytí potřeb tepla. V poslední době se uplatňují kogenerační jednotky malého výkonu používané pro účely vytápění jednotlivých budov a krytí potřeby tepla menších průmyslových podniků.
Teoretická část bakalářské práce je zaměřena především na objasnění principu kogenerační výroby a uvedení základních výhod a důležitých ukazatelů kogenerační výroby. V práci je dále uveden stručný přehled kogeneračních zařízení podle typu pohonné jednotky. Čtvrtá kapitola je věnována stručnému popisu výměníku. V páté kapitole jsou uvedeny základní tepelné procesy a možnosti sdílení tepla. V šesté kapitole je popsán model tepelného okruhu a jsou zde zpracovány průběhy vypočtených veličin. Tepelný okruh je složen z kogenerační jednotky, zásobníku pro předehřev teplé užitkové vody, akumulační nádrže a tepelného výměníku, který dodává teplo do ústředního topení.
Cílem bakalářské práce je zpracovat jednoduchý model tepelného okruhu kogenerační jednotky v simulačním programu.

Klíčová slova:

kombinovaná výroba; kogenerační jednotka; výroba tepelné energie; výměník tepla; sdílení tepla; tepelné procesy; tepelný okruh; akumulační nádrž

Termín obhajoby

16.06.2011

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student plynule odprezentoval svoji bakalářskou práci. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta, odpovídal na otázky oponenta a komise.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-B)

Studijní obor

Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika (B-SEE)

Složení komise

doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Evžen Haluzík, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Anton Beláň, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Kohout (člen)
doc. Dr. Ing. Zdenek Medvec (člen)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (člen)
Ing. Jan Macháček, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jiří Raček, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Student Václav Martynenek splnil všechny body zadání své bakalářské práce a jeho aktivita během zpracování úkolu byla příkladná. Reflektoval navržené připomínky, zvládnul práci v simulačním programu Simulink, aktivně navštěvoval kurz Počítačové modelování a simulace. I po formální stránce není práci nutné nic vytýkat, většina práce je autorovým dílem a obsahuje původní části. Rešeršní část je správně citována a je nutná pro uvedení základní teorie. Student sám provádí reflexi nedostatků modelu a simulace a je si vědom dalšího možného rozšíření, nicméně to nebylo účelem zadání a navozuje další téma pro případné pokračování.
Práci bez výhrad doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka Body Max. body
Splnění zadání A 50 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20 20
Formální zpracování práce A 20 20
Využití literatury B 8 10
Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 98
Zobrazit více

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Jan Novotný

Student Václav Martynek se ve své práci zabývá počítačovým modelem tepelného okruhu kogenerační jednotky. V první části se autor zabývá problematikou kogeneračních jednotek. V této části kapitoly autor představuje výrobu elektřiny v letech od 1993 do 2004. Zde by bylo vhodné data aktualizovat. Dále se autor zabývá typy sdílení tepla, které dále využívá v matematickém modelu.
V závěrečné části autor řeší simulaci tepelného okruhu u kogenerační jednotky. Student simuluje dynamické jevy u kogenerační jednotky dle požadavků zadání. Formální zpracování bakalářské práce je na vysoké úrovni. Bakalářská práce splňuje veškeré požadavky kladené na práce tohoto typu a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka Body Max. body
Splnění požadavků zadání A 20 20
Odborná úroveň práce A 45 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18 20
Formální zpracování práce B 8 10
Otázky k obhajobě:
  1. Je v reálných podmínkách kogenerační jednotka tak často spínána jako při simulaci?
Výsledný počet bodů navržený oponentem: 91
Zobrazit více

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová