dizertační práce

Tvorba znalostní databáze pro světelnou techniku s možností expertního zpracování dotazů

Text práce 4.7 MB Příloha 9.46 MB Teze 4.14 MB

Autor práce: Ing. Michal Krbal, Ph.D.

Ak. rok: 2013/2014

Vedoucí: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Oponenti: doc. Ing. Dionýz Gašparovský, Ph.D., prof. Ing. Karel Sokanský, CSc.

Abstrakt:

Předložená práce tvoří komplexní návod pro tvorbu databázového systému určeného pro světelnou techniku. V práci jsou nejprve uvedeny důležité statické i dynamické parametry světelných zdrojů a svítidel, které jsou doplněny naměřenými hodnotami, relacemi a vzájemnými vazbami. Další kapitola je věnována popisu dosahovaných parametrů, konstrukčního řešení, historického a předpokládaného vývoje jednotlivých zástupců světelných zdrojů. Je zde popsán současný stav používaných datových formátů pro popis svítidel a možnosti popisu světelných zdrojů. Jako výsledek práce je vytvořen databázový systém pro sběr, třídění, vyhledávání a sofistikované porovnání parametrů světelných zdrojů a svítidel.

Klíčová slova:

Databáze; databázový systém; znalostní databáze; expertní systém; světelná technika; osvětlovací technika; světelný zdroj; svítidlo; osvětlovací soustava.

Termín obhajoby

16.06.2014

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaPznamka

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Elektrotechnika a komunikační technologie (EKT-PP)

Studijní obor

Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika (PP-SEE)

Složení komise

doc. Dr. Ing. Miroslav Patočka (předseda)
prof. RNDr. Vladimír Aubrecht, CSc. (člen)
doc. Ing. Čestmír Ondrůšek, CSc. (člen)
prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Modlitba, CSc. (člen)
doc. Ing. Dionýz Gašparovský, PhD. - oponent (člen)
prof. Ing. Karel Sokanský, CSc. - oponent (člen)

Posudek vedoucího
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Student Ing. Michal Krbal se ve své práci zabýval problematikou tvorby speciální databáze světelných zdrojů, která by umožňovala rozsáhlejší zpracování dotazů ve smyslu expertního systému. Práce je velmi rozsáhlá a podává jasný důkaz o tom, že student se problematikou zabýval do hloubky i šířky. V práci je uvedena rozsáhlá rešerše současných zdrojů světla, jejich parametry, výrobní detaily, a v řadě případů jsou doplněny i měření prováděná studentem na pracovišti ÚEEN. Zpracovaná databáze světelných zdrojů je referenčním vzorkem možného výsledného pojetí celé problematiky. Splňuje svým způsobem požadavky zadání, i když o čistě expertním pojetí dotazů nelze doslova hovořit. Vlastní hodnocení práce je detailněji provedeno oponenty.
Jako vedoucí bych rád na tomto místě uvedl, že práce Ing. Michala Krbala je jen částí jeho celkového působení na Ústavu elektroenergetiky, kde se aktivně zapojuje do všech činností, které se zde běžně provádějí. Musím konstatovat, že jeho vědecká erudice byla mnohokráte doložena samostatnými projekty v rámci laboratoří, publikačních činností, tvorbou laboratorního vybavení, často speciálního a unikátního, vlastních měřicích přístrojů, technické dokumentace. Jeho zapojení do vědecké práce je zde nezpochybnitelné a v disertační práci uvedl řadu svých vlastních výsledků měření a pozorování. Bohužel nejsou explicitně sdružené do izolovaných kapitol ale rozptýlené do jednotlivých kapitol, takže čtenář může nabýt dojmu, že se jedná o data převzatá, což není pravda. Jelikož jsem byl průběžně s pracemi studenta seznamován, mohu sdělit, že rozsah vlastní práce studenta je skutečně nadstandardní a nezpochybnitelný.
Co se týká kvality odváděné práce, opět mohu hodnotit jen pozitivně, neboť Ing. Krbal svou práci bere skutečně zodpovědně a plnil vždy požadované úkoly a termíny bez připomínek a v termínech.
Jedná se o velice perspektivního odborníka, od kterého lze očekávat další významné výsledky, pokud bude mít kvalitní zázemí a dostatečný prostor pro realizaci svých myšlenek. Předložená disertační práce má sice určité rezervy a drobné nedostatky, ale jelikož vznikala za mnoha komplikujících okolností, i tak přináší řadu nových myšlenek a výsledků vlastní práce. To nijak nesnižuje ani fakt, že programováním vlastní aplikace byl pověřen kolega Ing. Sumec z řešitelského pracoviště, který se postaral spíše o technické zhmotnění myšlenky v podobě počítačové aplikace. Vědecký přínos práce vidím zejména ve vytvoření takřka univerzální platformy pro shromažďování údajů o světelných zdrojích a to prakticky v libovolném formátu. Jejich třídní, prohledávání a kladení komplexnějších dotazů pak dává možnost rychle procházet dnes již značně rozsáhlé datové zdroje. Pokud bude databáze udržována a průběžně plněna, mohla by v budoucnu značně podpořit nejen běžné projektanty, ale i výzkumná a vědecká pracoviště. Předpokládám, že její využití bude minimálně na našem ústavu a to k průběžné archivaci získávaných dat z měření a studijním účelům.
Práci mohu jednoznačně doporučit k obhajobě.
Zobrazit více
viz posudek ve formátu pdf
Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 237,97 kB

viz posudek ve formátu pdf
Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 491,03 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová