Autor práce: Ing. Ladislav Lengyel
Ak. rok: 2014/2015
Vedoucí: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.
Oponent: Ing. Jan Škoda, Ph.D.
Abstrakt:Cieľom tejto diplomovej práce je, v prvom rade teoretické zoznámenie sa z vhodnými svetelnými zdrojmi a osvetľovacími systémami. Ďalej výber vhodných druhov svetelných zdrojov na osvetlenie malého priestoru a návrh ostrovného systému. Poslednú časť tvorí akýsi prehľad použiteľných alternatívnych premien energie na svetlo. Prvá z týchto troch hlavných tém sa orientuje na rozbory svetelných zdrojov, vhodných pre použitie na aplikácie s akumuláciou. S nimi spojenými údajmi o energetických účinnostiach a efektívnostiach využitia svetelných zdrojov. Konkrétne ich spotreby a možné úspory elektrickej energie osvetlenia v malých aplikáciách. Táto časť je zavŕšená popisom a výpočtom číselných energetických ukazovateľov elektrickej energie pre rozličný typy miestností. Druhá hlavná časť diplomovej práce je zameraná vhodný výber svetelných zdrojov pre ostrovné systémy a s nimi spojenými vplyvmi na ľudí a životné prostredie. V programe RELUX® sa vytvoril objekt, zodpovedajúci malej aplikácii, a navrhli sa doň vhodné svetelné zdroje. Pre túto modelovú situáciu sa následne spracovali a vybrali vhodné časti ostrovných systémov, ktoré sa dajú použiť na napájanie navrhnutého osvetlenia. Poslednú tému tvorí stručný prierez alternatívnych zdrojov, z ktorých väčšina sa ešte len testuje alebo sa o nich len uvažuje na teoretickej úrovni. Všetky tieto alternatívne zdroje majú v budúcnosti možné uplatnenie.
svetlo; zdroj; svietidlo; ostrovný; neávislý; off-grid; systém; malá; aplikácia; osvetlenie; fotovoltaický; panel; alternatívna; energia; návrh; výpočet; nízkonapäťový; akumulátor; batéria menič; regulátor
Termín obhajoby
09.06.2015
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
Klasifikace
D
Průběh obhajoby
Student představil komisi svou diplomovou práci na téma Osvětlovací systémy v ostrovních aplikacích. Vedoucím této práce byl doc. Petr Baxant a oponentem byl Dr. Jan Škoda. Obsah obou posudků představil doc. Baxant včetně doplňujících dotazů oponenta práce. Na tyto dotazy student odpověděl, ale ne zcela bez výhrad komise. Prof. Sokanský měl několik doplňujících dotazů a připomínek. S těmito se student nedokázal vypořádat ke spokojenosti komise. Dr. Katovský se dotázal na energetickou náročnost obou provední osvětlení, student tuto skutečnost ale objasnit nedokázal.
Jazyk práce
čeština
Fakulta
Ústav
Studijní program
Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-M1)
Studijní obor
Elektroenergetika (M1-EEN)
Složení komise
prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Karel Katovský, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Ptáček, Ph.D. (člen)
prof. Ing. František Janíček, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Karel Sokanský, CSc. (člen)
Ing. Pavel Kopečný (člen)
Posudek vedoucího
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.
Známka navržená vedoucím: C
Posudek oponenta
Ing. Jan Škoda, Ph.D.
Známka navržená oponentem: C
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová