Rozdílnost tvorby rozpočtu pro investiční výstavbu a rozpočtu, který má být součástí znaleckého posudku

The diversity of budgeting for capital construction and the budget that is to be part of the expert's report

článek ve sborníku ve WoS nebo Scopus

čeština

Jedním z nejdůležitějších kritérií pro kvalitní vypracování rozpočtu stavebního díla jsou úplné a odborně zpracované podklady. U investiční výstavby se většinou rozpočet zpracovává na základě některého stupně projektové dokumentace. Rozpočtář je tedy schopen na základě dané dokumentace požadovaný rozpočet bez větších obtíží vyhotovit. U tvorby rozpočtu pro soudně - znaleckou činnost je tvůrce rozpočtu vázán pouze na ústní sdělení a informace od zúčastněných osob, na podklady založené v soudním spise a podklady, které mu jsou v rámci zpracovávání posudku poskytnuty, nebo si je zajistí v rámci vlastního místního šetření. Přesnost rozpočtu v tomto případě tedy záleží na pečlivém vyhodnocení a doplnění předaných podkladů a v neposlední řadě i na odborných zkušenostech zpracovatele rozpočtu. Hlavním cílem tohoto příspěvku je poukázat na odlišnost tvorby rozpočtu pro investiční výstavbu a rozpočtu, jenž má být hlavní součástí znaleckého posudku. V příspěvku je uvedeno schéma pro tvorbu rozpočtu ex ante na základě projektové dokumentace a schéma rozpočtu ex post, který je tvořen na základě dodatečně získaných podkladů na již realizované stavbě. V příspěvku jsou také uvedeny typy na možnosti získávání podkladů k tvorbě rozpočtu pro znalecké účely.

One of the most important criteria for the quality development of the estimation of the construction works are complete and professionally processed material. At the investment of the construction of the majority of the estimation processes on the basis of project documentation. The estimator is therefore able, on the basis of this documentation of the required budget without much difficulty to prepare. The making of a estimate for court - expert activities is the creator of the estimate is bound only to oral communication, and information from interested persons and to the background documents, which will be in the context of the processing of the report provided. The accuracy of the estimate in this case, therefore, depends on careful evaluation and the complement of the transmitted documents and last but not least, the expertise of the preparer an estimate of the building. The main goal of this contribution is to point out the difference of making the estimate for the capital construction and estimation, which has to be the main part of the expert report. In the contribution is a scheme for the formation of the budget ex ante on the basis of project documentation and diagram of the budget ex post, which is formed on the basis of the obtained documentation of the already realized construction. In the contribution are also shown the possibilities of acquiring the materials for the creation of the estimate for expert purposes.

Rozpočet budovy; dokumenty důležité pro tvorbu rozpočtu; investiční výstavba; soudní inženýrství; znalecký posudek; schéma tvorby rozpočtu.

The budget of the building; documents important for the budget formation; capital construction; Forensic Engineering; expert opinion; budgeting scheme.

NYKODÝMOVÁ, V.

20. 4. 2016

LITERA BRNO

Brno

978-80-214-5336-4

Sborník anotací konference Junior Forensic Science Brno

první

34

34

59