Krása a ošklivost v architektuře - rozhovor s profesorem Jamesem Stevensem Curlem - Oslo 2023 (tisk)

Beauty and ugliness in architecture - an interview with Professor James Stevens Curl - Oslo 2023 (print)

článek souhrnný, posudek

čeština

Rozhovor s profesorem Jamesem Stevensem Curlem proběhl 15. května letošního roku v Oslu, kde jsme se sešli při příležitosti konference „Krása a ošklivost v architektuře“. Rozhovor byl zrealizován s odstupem času a směřován na profesorovu knihu 'Tvorba Dystopie' a kontextu. Naznačil, že inspirace ke knize byly spojeny s psaním Oxfordského slovníku architektury. Tvorba Dystopie byl ve skutečnosti nápad Susan Wilsonové. Profesor Curl není příliš obeznámen s češtinou, a tak se nemůže vyjádřit ke kvalitě prózy vydaného českého překladu jeho knihy. Modernisté a jejich kritici neodpověděli na žádnou z jeho otázek a byli bez snahy vyvrátit nějaké jeho argumenty. Podivným vzestupem a přežíváním architektonického barbarství má Curl na mysli že architekti se rozhodli zničit životní prostředí a vytvářejí dystopii. Tento kult ošklivosti je nyní považován za normální a je jakýmsi kvazináboženským fundamentalistickým kultem, který je sebereferenční. Například vysokoúrovňové chodníky využívají vandalové a všude jsou vždy odpadky. Současné školy architektury nejsou vzdělávacími zařízeními ale jsou indoktrinačními centry. Tato situace bude pokračovat dokud se úplně nezmění architektonické vzdělávání ustavením alternativní vzdělávací instituce včetně získání politické podpory. Alternativní druh současné architektury vůbec nemusí být parametrismus, dekonstruktivismus nebo jiný z těchto ismů. 'Hvězdní architekti' původních božstev modernismu, Le Corbusiera, Gropiuse, Miëse van der Roheho jsou plnými Hybris, ale nakonec po Hybris přichází Nemesis. Blobismus v architektuře je dle Curla naprosto příšerný. Většina škol architektury v současnosti není schopna vychovávat studenty k přemýšlení. Lidé, kteří vedou školy architektury, jsou intelektuálně velmi slabí a řídí se stranickou linií. Sochařství a umělecká řemesla s architekturou už nepřicházejí. Metrický systém na rozdíl od imperiálního nelze dělit třemi a je dalším projevem odlidštění a abstrakce, které nemají s člověkem nikdy nic společného. Anglický gotický revival a středoevropské barokní kostely vidí ve světle protireformace. Curlova kniha 'Tvorba Dystopie' měla příznivý ohlas v Americe, kde ho přijali velmi zdvořile a vlídně všude, kam přišel. Nyní pracuje na nové knize o klasické architektuře.

The interview with Professor James Stevens Curl took place on 15 May this year in Oslo, where we met on the occasion of the conference "Beauty and ugliness in architecture". The interview was conducted with hindsight and directed towards the professor's book 'Making Dystopia' and the context. He suggested that the inspiration for the book was linked to the writing of the Oxford Dictionary of Architecture. The Making of Dystopia was in fact Susan Wilson's idea. Professor Curl is not very familiar with the Czech language and so cannot comment on the quality of the prose of the published Czech translation of his book. The Modernists and their critics have not answered any of his questions and have made no effort to refute any of his arguments. By the strange rise and survival of architectural barbarism, Curl means that architects have decided to destroy the environment and create a dystopia. This cult of ugliness is now considered normal and is a kind of quasi-religious fundamentalist cult that is self-referential. For example, high level sidewalks are used by vandals and there is always garbage everywhere. Today's schools of architecture are not educational institutions but indoctrination centres. This situation will continue until architectural education is completely changed by the establishment of alternative educational institutions, including gaining political support. The alternative kind of contemporary architecture does not have to be Parametricism, Deconstructivism or any of these other isms at all. The 'star architects' of the original deities of Modernism, Le Corbusier, Gropius, Miës van der Rohe are full of Hubris, but eventually after Hubris comes Nemesis. Blobism in architecture, according to Curl, is absolutely awful. Most schools of architecture today are incapable of educating students to think. The people who run architecture schools are intellectually very weak and follow a party line. Sculpture and arts and crafts no longer come with architecture. The metric system, unlike the imperial system, cannot be divided by three and is another manifestation of dehumanization and abstraction that never have anything to do with human beings. He sees the English Gothic Revival and Central European Baroque churches in the light of the Counter-Reformation. Curl's book 'The Making of Dystopia' had a favourable reception in America, where he was received with great courtesy and kindness wherever he went. He is now working on a new book on classical architecture.

Rozhovor; Tvorba Dystopie; Oslo; Metrický systém; Architektonické vzdělávání

Interview; Making Dystopia; Oslo; Metric System; Architectural Education

ADAMEC, E.

11. 9. 2023

Business Media CZ s.r.o.

Praha

2

5

4

https://www.stavbaweb.cz/krasa-a-osklivost-v-architekture-27520/clanek.html