Detail publikace

Srovnání dvou přístupů k odhadu následků havarijní poruchy hráze a jejich aplikací na VD Šance

BUCHTOVÁ, J.

Originální název

Srovnání dvou přístupů k odhadu následků havarijní poruchy hráze a jejich aplikací na VD Šance

Anglický název

Srovnání dvou přístupů k odhadu následků havarijní poruchy hráze a jejich aplikací na VD Šance

Typ

článek ve sborníku ve WoS nebo Scopus

Jazyk

čeština

Originální abstrakt

Přehrady jsou vzdouvací stavby,které přehrazují vodní tok a jeho údolí a vytvářejí nádrž využívanou k řízení odtoku.Tato definice velmi dobře charakterizuje podstatu i základní účel této konstrukce.Důvodem stavby přehrad je užitek,který plyne z jejího správného provozování,ať už se jedná o ochranu proti povodním,zásobení pitnou vodou,elektrárenské využití či o rekreaci.Avšak tyto užitky jsou kompenzovány rizikem,které přehrada představuje pro své okolí;jedná se především o obavu ze ztráty lidských životů,ze škod na majetku i poškození životního prostředí.V současné době je tématu managementu rizika a rizikové analýzy přehrad věnována stále větší pozornost a lze nalézt poměrně velké množství různých přístupů k dané problematice. Tento článek se věnuje rozboru dvou rozdílných přístupů k odhadu následků vyplývyjících z poruchy přehradního díla,a to metodicky zakotvené v Metodickém pokynu ke zpracování posudků pro zařazení vodního díla do kategorie z hlediska technickobezpečnostního dohledu a postupu užívané v metodice doporučené British dam society.Analýze byl podroben jak celkový koncept zmíněných přístupů, tak i jednotlivé faktory a součinitele,které do odhadu vstupují jako proměnné.Vlastní srovnávací studie se vztahuje k VD Šance.

Anglický abstrakt

Přehrady jsou vzdouvací stavby,které přehrazují vodní tok a jeho údolí a vytvářejí nádrž využívanou k řízení odtoku.Tato definice velmi dobře charakterizuje podstatu i základní účel této konstrukce.Důvodem stavby přehrad je užitek,který plyne z jejího správného provozování,ať už se jedná o ochranu proti povodním,zásobení pitnou vodou,elektrárenské využití či o rekreaci.Avšak tyto užitky jsou kompenzovány rizikem,které přehrada představuje pro své okolí;jedná se především o obavu ze ztráty lidských životů,ze škod na majetku i poškození životního prostředí.V současné době je tématu managementu rizika a rizikové analýzy přehrad věnována stále větší pozornost a lze nalézt poměrně velké množství různých přístupů k dané problematice. Tento článek se věnuje rozboru dvou rozdílných přístupů k odhadu následků vyplývyjících z poruchy přehradního díla,a to metodicky zakotvené v Metodickém pokynu ke zpracování posudků pro zařazení vodního díla do kategorie z hlediska technickobezpečnostního dohledu a postupu užívané v metodice doporučené British dam society.Analýze byl podroben jak celkový koncept zmíněných přístupů, tak i jednotlivé faktory a součinitele,které do odhadu vstupují jako proměnné.Vlastní srovnávací studie se vztahuje k VD Šance.

Klíčová slova

Přehrady j, VD Šance.

Klíčová slova v angličtině

VD Šance

Autoři

BUCHTOVÁ, J.

Rok RIV

2007

Vydáno

26. 11. 2007

Nakladatel

CERM,s.r.o.

Místo

Brno,Česká republika

ISBN

978-80-86433-43-1

Kniha

Rizika ve vodním hospodářství

Edice

Práce a studie vodohospodářských ústavů FAST VUT v Brně

Číslo edice

1

Strany od

17

Strany do

26

Strany počet

10

BibTex

@inproceedings{BUT25309,
  author="Jana {Volšíková}",
  title="Srovnání dvou přístupů k odhadu následků havarijní poruchy hráze a jejich aplikací na VD Šance",
  booktitle="Rizika ve vodním hospodářství",
  year="2007",
  series="Práce a studie vodohospodářských ústavů FAST VUT v Brně",
  number="1",
  pages="17--26",
  publisher="CERM,s.r.o.",
  address="Brno,Česká republika",
  isbn="978-80-86433-43-1"
}