Většina závěrečných prací na VUT jsou práce technického charakteru, které nejsou jen textové. Podstatnou část práce často tvoří například originální výkresová či softwarová dokumentace, výsledky měření a experimentů, včetně jejich vyhodnocení, dále animace, grafy, výpočty, zdrojové kódy či algoritmy. Antiplagiátorský systém jsme na VUT zavedli v dubnu 2011, ale porovnává práce vzniklé už od roku 2007, kdy VUT jako jedna z prvních univerzit zavedla elektronické odevzdávání a zveřejňování prací na internetu. Tyto antiplagiátorské systémy jsou nicméně orientovány především na hledání shody v textu, tudíž ani zpětná kontrola tímto systémem nemusí dotyčného vždy odhalit. Z těchto důvodů Vysoké učení technické v Brně, podobně jako například Univerzita Karlova v Praze, v současnosti neplánuje zpětnou kontrolu starších závěrečných prací.

Kvalitou závěrečných prací se systematicky zabývají Rady studijních programů na fakultách. Jak je uvedeno ve Studijním a zkušebním řádu VUT, pokud vedoucí práce nebo oponent zjistí, nebo má důvodné podezření, že závěrečná práce je plagiátem (např. na základě výsledků z porovnání práce v antiplagiátorském systému), uvede tuto skutečnost přímo do posudku nebo hodnocení závěrečné práce a podá podnět k zahájení disciplinárního řízení. Pokud disciplinární komise následně nenavrhne studentovi vyloučení ze studia, je povinna tento svůj postup zdůvodnit.

Fakt, že VUT dlouhodobě zveřejňuje kompletní závěrečné práce na internetu, může sloužit i jako případná prevence. Finální odpovědnost ale vždy leží nejen na studentovi, který práci zpracovává, ale rovněž na vedoucím práce, který je o průběhu zpracování závěrečné práce na pravidelných konzultacích a seminářích informován, oponentovi a celé komisi pro závěrečné zkoušky.

Je důležité zmínit, že dle novely vysokoškolského zákona lze vysokoškolský titul odebrat maximálně tři roky zpětně, tudíž u starších prací by už nebylo možné z případného pochybení vyvodit odpovídající důsledky. VUT například odebralo diplom ve správním řízení v roce 2014, a to absolventovi navazujícího magisterského studia se zaměřením na architekturu. Odhalení tohoto plagiátu ale nebylo dosaženo antiplagiátorským systémem, protože shoda nebyla v textové části práce. Dobře zafungovala kontrolní činnost fakulty.

Nedávno medializované pokusy o plagiátorství byly primárně spojené se studijními programy, ve kterých byla diplomová práce spíše textového charakteru. Jedná se často o programy, u kterých se v minulých obdobích objevil značný nárůst studentů, takže na některých typech fakult mohlo docházet i k významnému přetížení pedagogů, kteří vedli závěrečné práce. Toto ovšem není případ technických oborů. Ostatně medializované práce vysoce postavených úředníků byly zaměřeny spíše na oblast společenských věd, než na vědy technické.