Přístupnostní navigace
Přejít k obsahu
|
Přejít k hlavnímu menu
VUT
Menu
Život na VUT
Submenu
Atmosféra VUT
Prostory školy
Koleje
Stravování
Sport na VUT
Studentský život
Brno
Pro uchazeče
Submenu
Fakulty a programy
Jak se dostat na VUT
Dny otevřených dveří
Celoživotní vzdělávání
Zpracování osobních údajů uchazečů o studium
E-přihláška
Pro studenty
Submenu
Předměty
Studijní programy
Poplatky za studium
Studijní předpisy
Studium a stáže v zahraničí
Stipendia
Sociální bezpečí
Závěrečné práce
Knihovny
(externí odkaz)
Studium bez bariér
Uznání zahraničního vzdělání
Zpracování osobních údajů studentů
Podpora podnikání
Věda a výzkum
Submenu
Věda a výzkum na VUT
Mezinárodní vědecká rada
Evaluace
Centra výzkumu
Transfer znalostí
Open Science
Projekty
Projekty ze strukturálních fondů
Specifický výzkum
Publikace a výsledky VaV
Spolupráce
Submenu
Firemní spolupráce
Zahraniční spolupráce
Střední školy a VUT
Služby univerzity
Mezinárodní dohody
Univerzitní sítě
O univerzitě
Submenu
Profil univerzity
Udržitelná univerzita
Bezpečná univerzita
Podnikavá univerzita / ContriBUTe
Kalendář akcí
Absolventi
(externí odkaz)
Organizační struktura
Pracovní příležitosti
(externí odkaz)
Úřední deska
Sociální bezpečí
Podpora a rozvoj zaměstnanců a studujících / HR Award
Pro média
Kontakty
Ochrana osobních údajů
Vyznamenání
Fakulty
Fakulta stavební
Fakulta strojního inženýrství
Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Fakulta architektury
Fakulta chemická
Fakulta podnikatelská
Fakulta výtvarných umění
Fakulta informačních technologií
Vysokoškolské ústavy
Ústav soudního inženýrství
Centrum sportovních aktivit
Středoevropský technologický institut (CEITEC VUT)
Součásti
Centrum informačních služeb
Centrum vzdělávání a poradenství
Koleje a menzy
Nakladatelství VUTIUM
Ústřední knihovna
Rektorát
EN
Přihlásit se
Přihlásit se
Web VUT
Intraportál
Studis
Teacher
Elearning
Hledat
EN
Vyhledávání
Vyhledat
Zavřít
VUT
O univerzitě
Aktuality
SOFA uspořádala XIX. Cenu Bohuslava Fuchse
SOFA uspořádala XIX. Cenu Bohuslava Fuchse
Devatenáctý ročník Ceny Bohuslava Fuchse v září odstartoval, byť jen na omezený čas, začátek nového akademického roku. Vyhlášení tradiční studentské soutěže netradičně proběhlo na dvoře fakulty. Díky spolupráci studentského spolku SOFA (Studentská obec Fakulty architektury) a vedení fakulty se podařilo soutěž i za současné nejisté situace uspořádat a ocenit tak nezávislou porotou ty nejlepší studentské projekty za uplynulý půlrok. Letos poprvé bylo možné přihlásit i návrhy vypracované během zahraniční studijní stáže.
Studentské práce hodnotili tři odborní porotci a laureáti minulého ročníku. Pozvání přijali Tomáš Pilař, Martin Pavlun a Michal Doležel. Ty doplnily autorky výherních projektů v zastoupení Magdaleny Buzové, Violy Hertelové a Evy Truncové. Komise se sešla v dopoledních hodinách a po úvodním slovu se vydala do školních chodeb a ateliérů hodnotit vystavené práce. Počet projektů k ohodnocení byl redukován o bakalářské a diplomové práce, které mají vlastní soutěž. Po debatě porota vybrala dva vítězné a čtyři oceněné projekty. Udělena byla také cena nejlepšímu ateliéru a nejlepšímu projektu ZAN (
Základy architektonického navrhování)
. Prvním vítězným projektem, bez udání pořadí, byl alternativní návrh Fakulty architektury Elements v areálu FaVU na křižovatce ulic Úvoz a Údolní. Druhým vítězným projektem byl urbanistický návrh možného vývoje města Fryšták u Zlína s názvem Fryšák 1+1, Venkov 2050.
Titul Nejlepší ateliér si odnesl ateliér Galé–Sládeček, kde porota ocenila elementární, ale palčivě aktuální zadání, které studenti dokázali přetavit v zajímavé projekty neztrácející na originalitě, aktuálnosti i svěžím pohledu na svět. Vítězné i ostatní oceněné projekty získaly řadu cen, především od sponzorů a partnerů soutěže a rovněž mimořádná stipendia od Fakulty architektury VUT.
VÝSLEDKY:
Vítězné projekty (bez udání pořadí):
Elements
Petr Malásek, Eva Macejková, Tereza Kusnierzová, Natália Pániková, Alexandra Maximová
Elements škola
Vedoucí práce: Szymon Rozwałka
Hodnocení poroty:
Oceňujeme experimentální přístup vedoucího ateliéru vymykající se zbytku projektů, které jsme měli možnost vidět. Pevný teoretický základ dovedla k úspěchu synergie vedoucího a jednotlivých studentů v ateliéru. Elementy architektury, jak je definoval Rem Koolhaas, daly vzniknout alternativnímu návrhu dostavby školy architektury v areálu Fakulty výtvarných umění VUT, to vše podtrženo precizním technickým, grafickým a modelovým zpracováním.
Elements – návrh na dostavbu v areálu Údolní 53 | Autor: Petr Malásek, Eva Macejková, Tereza Kusnierzová, Natália Pániková, Alexandra Maximová
Fryšták 1+1, Venkov 2050
Anna Šťastná, Michaela Demjanovičová
Vedoucí práce: Nicol Galé, Svatopluk Sládeček
Hodnocení poroty:
Projekt zaujal porotu hned zprvu svým kvalitním grafickým zpracováním. Při bližším zkoumání byla pozitivně oceněna odvaha autorů zasáhnout novou obytnou čtvrtí i do existující struktury města Fryšták. Porota kromě jiného ocenila i detailní řešení nově vzniklých veřejných prostor, práci s přilehlou řekou a architektonické ztvárnění konkrétních obytných objektů, které mají potenciál vytvořit silný, specifický charakter navržené oblasti.
Fryšták 1+1, Venkov 2050 | Autor: Anna Šťastná, Michaela Demjanovičová
Oceněné projekty (bez udání pořadí):
Resort Mlýn Radostice
Dominika Hejdová, Karolína Štefková
Vedoucí práce: Jan Koutný, Barbora Srpková, Jana Raticová
Hodnocení poroty:
Citlivá rekonstrukce rozdělena do několika fází podtrhuje genia loci a nabízí rozmanité, avšak naprosto uvěřitelné využití bývalého mlýna. Pečlivé grafické zpracování podtrhlo hlavní atributy projektu a napomohlo jeho rychlému porozumění. Porotu tento projekt zaujal především díky svému kvalitnímu zpracování, které se vymyká ostatním projektům v kategorii rekonstrukcí.
PorodNICE. Prostor prvních a posledních věcí
Klára Lanžhotská, Zuzka Brunnová
Vedoucí práce: Nicol Galé, Svatopluk Sládeček
Hodnocení poroty:
Návrh nové Krajské porodnice ve Zlíně zaujal porotu především díky svému netradičnímu pohledu na problematiku stavby této typologie. Pozitivně bylo hodnoceno umístění stavby na pozemku i fakt, že půdorysná stopa budovy dala ve svém nitru vzniknout příjemnému vnitrobloku pro odpočinek a setkávání rodiček. Porotu zaujala jak zvolená oblouková silueta lůžkového oddělení, tak netradiční materiálové řešení, jehož hlavním motivem bylo střídání plného a poloprůhledného.
Park?
Magdalena Juřicová
Vedoucí práce: Jan Foretník, Barbora Ponešová, Kristýna Smržová
Hodnocení poroty:
Porota oceňuje přímou konfrontaci s problémovou lokalitou, vznesení otázek, zapojení veřejnosti a poskytnutí prostoru k diskuzi. Modulární systém stavby odolává nevlídnému prostředí tak, že jeho případná chybějící část může být nahrazena za nový kus, nebo může dojít k jeho částečné restrukturalizaci.
Park? | Autor: Magdalena Juřicová
X rooms
Adéla Šoborová
Projekt vznikl na studijní stáži na TU Graz pod vedením Andrease Lechnera a Cierto Estudio
Hodnocení poroty:
Projekt vznikl na Technické univerzitě v Grazu, protože letos poprvé se mohly do soutěže zapojit i zahraniční projekty. Oceňujeme experimentální práci s typem bydlení a dispozicemi, které díky eliminaci chodeb do centra dění umisťují na místo televizoru jídelní stůl. Základní jednotkou návrhu je promyšlená dispozice bytu, která se v intencích opakuje a nedává tak prostor ke vzniku nevyužitých a anonymních zákoutí, ale využívá potenciál bytového domu do maxima.
Nejlepší ateliér:
Ateliér Galé–Sládeček
Hodnocení poroty:
Před výběrem nejlepšího ateliéru bylo potřeba stanovit kritéria, které v této kategorii budeme hodnotit a srovnávat. Shodli jsme se, že zadání by měla otevírat rozmanité a komplexní problémy a stejně tak i úroveň všech prací by měla být vysoká. Elementární zadání dokázali studenti ateliéru Gale–Sládeček přetavit v zajímavé projekty neztrácející na originalitě, aktuálnosti i svěžím pohledu na svět. Určitá poetika, jíž se jednotlivá řešení vyznačují, a skvělé grafické zpracování jsou dalšími pozitivy, která porotu zaujala.
Nejlepší ZAN:
Galerie světla a dům meandr
Karina Shumlyanska
Hodnocení poroty:
Témata ZAN
(
Základy architektonického navrhování)
pro nás byla nejméně čitelná, a proto bylo těžké se mezi jednotlivými pracemi zorientovat. Vnímali jsme, že výsledný projekt se hodně odvíjel od celkového zadání, ale přesto jsme se jednohlasně shodli na projektu, který svým koncepčním a výtvarným zpracováním vyčníval nad ostatními. Zároveň bychom chtěli vyzvednout zadání ZAN v ateliéru Radka Tomana a Vojtěcha Jemelky, kde i ostatní výstupy byly velmi povedené.
Text: Eva Truncová, Adéla Šoborová
Publikováno
01.10.2020
Odkaz
https://www.vut.cz/vut/f19528/d204042
Fakulta architektury
Odpovědnost:
Mgr. Marta Vaňková
Nahoru