bakalářská práce

Databáze energetických údajů s využitím WIKI technologie

Text práce 3.07 MB

Autor práce: Bc. Martin Čižmár

Ak. rok: 2008/2009

Vedoucí: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Oponent: Ing. Jan Škoda, Ph.D.

Abstrakt:

Bakalářská práce je zaměřena na praktickou realizaci kooperativního projektu databáze pro účely akademického využití, kterou lze spravovat užitím WIKI technologie. Výběr vhodného WIKI software bude zajišťovat možnost komunikace s databázovým serverem a přístupem do databáze samotné umožní prostřednictvím webového rozhraní vytváření nových dokumentů, jejich nenáročnou editaci a snadnou správu.

Klíčová slova:

energetické údaje; WIKI; webové aplikace; PHP software; database MySQL; WWW; web server

Termín obhajoby

17.06.2009

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaDznamka

Klasifikace

D

Průběh obhajoby

Student prezentoval dané téma plynule. V diskuzi odpověděl na vznesené dotazy. Na některé dotazy odpověděl již při prezentaci.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Ústav

Ústav elektroenergetiky

Studijní program

Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-B)

Studijní obor

Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika (B-SEE)

Složení komise

prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (místopředseda)
Ing. Jiří Potěšil (člen)
doc. Dr. Ing. Zdenek Medvec (člen)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Bakalářská práce Martina Čižmára byla zaměřena na využití informační technologie pro sběr a publikaci informací týkajících se energetiky. V dnešní době existuje řada informačních zdrojů, které poskytují různé informace. Bohužel koncepčně kvalitně vytvořený zdroj pro energetické potřeby stále chybí. Práce měla tento problém částečně odstranit a navrhnout vhodné řešení. Bohužel musím konstatovat, že se tak nestalo. Za hlavní chybu považuji nesplnění bodů osnovy práce, což plyne z praktické neaktivity studenta během semestru. Práce je pouze návodem k tomu, jak nainstalovat, nastavit a používat aplikaci MediaWIKI. V textu jsou sice doplněny komentáře, které poměrně fundovaně rozebírají všechny aspekty této aplikace, ale postrádám primární zaměření práce a to aplikaci v energetice. MediaWIKI je chápána pouze jako nástroj, pomocí nějž měla být vytvořena alespoň základní kostra zamýšlené databáze.
Vzhledem k tomu, že se jedná o bakalářskou práci a její zaměření je více zaměřeno na informační technologie, rozsah práce odpovídá tomuto typu práce a práce je zaměřena prakticky na konkrétní řešení, bylo by možné ji obhájit, pokud student doloží alespoň ukázkové příklady využití v zamýšlené oblasti energetiky.
Kritérium hodnocení Známka Body Max. body
Splnění zadání E 25 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) F 5 20
Formální zpracování práce A 18 20
Využití literatury B 8 10
Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 56

Známka navržená vedoucím: E

Posudek oponenta
Ing. Jan Škoda, Ph.D.

Bakalářská práce měla za úkol zpracovat databázi energetických údajů s využitím WIKI technologie. V předložené práci student velmi podrobně a místy až velmi rozsáhle popisuje koncepci technologie WIKI, její instalaci, obsluhu, údržbu apod. což hodnotím velmi pozitivně. Předkládaný text může do budoucna posloužit jako manuál pro práci s touto technologií.
Bohužel ale v bakalářské práci zcela chybí popis hlavního problému, kterým se měl student zabývat především, a to vytvoření elektronické databáze energetických údajů jakož i zbylé body zadání práce (využití technologie WIKI pro uložení dat z energetiky apod.). Tuto skutečnost musím bohužel hodnotit velmi záporně. Autor sice vytvořil databázi prezentovanou na adrese uvedené v závěru práce, ale nikde se o ní v celé práci nezmiňuje. Malá zmínka o této webové stránce v práci, která se měla zabývat vytvořením elektronické databáze energetických údajů, by byla určitě na místě.
Práci i přes výše uvedené nedostatky doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka Body Max. body
Splnění požadavků zadání F 6 20
Odborná úroveň práce D 30 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10 20
Formální zpracování práce B 8 10
Otázky k obhajobě:
  1. Student by mohl blíže popsat vytvořenou databázi a objasnit v čem spočívá jeho přínos v řešené problematice.
  2. V čem vidíte přednosti WIKI technologie oproti relační databázi při ukládání energetických údajů.
Výsledný počet bodů navržený oponentem: 54

Známka navržená oponentem: E

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová