bakalářská práce

Výroba součásti "disk"

Text práce 2.54 MB

Autor práce: Ing. David Kačírek

Ak. rok: 2013/2014

Vedoucí: Ing. Milan Kalivoda

Oponent: Ing. Aleš Jaroš, Ph.D.

Abstrakt:

Bakalářská práce se zabývá návrhem výroby součásti "disk" ve dvou variantách
v podmínkách menší firmy. Součástí práce je návrh polotovaru součásti, volba stroje
z možností firmy, zvolení vhodných nástrojů a řezných podmínek. Pro obě varianty byly v programu HSMWorks nasimulovány dráhy a srovnány časy obrábění. Navržené optimální řešení poslouží jako podklad pro skutečnou výrobu.

Klíčová slova:

Součást, polotovar, návrh technologie, stroj, frézování, nástroj.

Termín obhajoby

17.06.2014

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaBznamka

Klasifikace

B

Průběh obhajoby

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Bylo provedeno nějaké opracování po provedeném vypálení polotovaru? 2. Použil jste software HSM-works. Jak byly programovány dráhy nástroje? 3. Jak jste volil řezné podmínky? 4. Uveďte vztah pro výpočet posuvové rychlosti u technologie frézování. 5. Co způsobuje, že materiál je magnetický? Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta strojního inženýrství

Ústav

Ústav strojírenské technologie

Studijní program

Strojírenství (B3S-P)

Studijní obor

Strojírenská technologie (B-STG)

Složení komise

doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc. (předseda)
prof. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Vítězslav Svoboda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Pavel Bach, CSc. (člen)
prof. Ing. Františka Pešlová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Němec, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Milan Kalivoda

Technologický návrh, který autor sestavil, je vázán na podmínky konkrétní firmy. Zadaná součást má nepravidelný tvar, tím je otevřena možnost volby polotovaru. Následné obrábění je rovněž pojato variantně, k řešení je využit softwarový produkt HSM-Works. Osazení nástroji je plně podřízeno zavedeným výrobním možnostem firmy. V krátkém vyhodnocení variant a v závěrečných kapitolách je předložen výsledný efekt navrženého řešení.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Známka navržená vedoucím: B

Posudek oponenta
Ing. Aleš Jaroš, Ph.D.

Bakalářská práce je zpracována na dobré úrovni a je rozdělena do šesti hlavních kapitol. V úvodu práce je popsána společnost ATC Styl s.r.o., ve které bude vyráběna součást "disk". Dále jsou zpracovány dvě varianty polotovaru pro vyráběnou součást a jsou navrženy technologické postupy pro obě varianty. Z formulovaných závěrů je patrné, že byla zvolena varianta č. 1 i za předpokladu, že tato varianta  dosáhla vyššího strojního času při obrábění než varianta č.2. V předložené práci se vyskytuje několik pravopisných chyb, překlepů a nedostatků, i tak práci hodnotím jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Otázky k obhajobě:
  1. 1. V kap. 2.2.2 uvádíte výpočet ukazatele využití materiálu pro oba navržené polotovary. Jak je možné, že se Vám ve výpočtu mění hmotnost vyrobené součásti a naopak nemění hmotnost obou typů polotovarů?
  2. 2. Z jakého důvodu byla vybrána jedna fréza z rychlořezné oceli (str. 20), došlo ke snížení řezné rychlosti a tudíž ke zvýšení strojního času dané operace. Jako důvod uvádíte, že společnost Octopustools nemá ve svém sortimentu daný nástroj ze SK. Hledal jste i u jiných výrobců monolitních frézovacích nástrojů? Můžete vyjmenovat výrobce monolitních nástrojů ze SK?

Známka navržená oponentem: C

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová